Tvitera lietotāji pamanījuši Rīgas domes priekšsēdētāja Nila Ušakova (S) izteikumu, kurā viņš norāda, ka trūkst zinātnisku pierādījumu, lai mazinātu sāls izmantošanu kā pretslīdes materiālu ceļu segumiem.
“Trūkst zinātnisku pierādījumu, ka sāls būtu kaitīgāka par citiem kaisāmajiem materiāliem, tāpēc ielas un tiltus turpināsim kaisīt ar sāli”, otrdien LNT rīta raidījumam “900 sekundes” pavēstīja Rīgas mērs. Šāds arguments nepārliecina daudzus tviterlietotājus, kuri, vērtējot Rīgas domes un Ušakova darbu, norāda, kādiem pieņēmumiem vēl trūkst zinātnisku pierādījumu.

Tvitera lietotājs Guntars Meluškāns komentē Ušakova izvēli par labu sāls materiālam.

Tviterlietotāja “Žube” cenšas viest skaidrību nanoūdens jautājumā.

Nav zinātniski pierādīts, ka nanoūdens ir parasts ūdens #UšakovsPēta

Linda Pavlovska meklē pierādījumus garajām rindām uz bērnudārziem.

Un tās rindas uz vietām latviešu bērnudārzos Rīgā, arī tās taču nav zinātniski pierādītas. #UšakovsPēta

Bloga “Cehs.lv” autors ar segvārdu “Sencis” min Ušakova dalību dokumentālajā filmā “Pārgājiens”.

Nav Zinātniski pierādīts, ka filma “Pārgājiens” nav dokumentāla filma. #UšakovsPēta

Andris atgādina par Rīgas domes atbalstu organizācijai “Humora komiteja”.

Nav zinātniski pierādīts, ka humora komiteja būtu nesmieklīga #UšakovsPēta

Viktors piemin ieilgušo un kritizēto Krišjāņa Barona ielas seguma remontu.

Nav zinātniski pierādīts, ka Baronas ielas remonts ir nekvalitatīvs #UšakovsPēta

Arī Linda Ose pievienojas diskusijai.

Nav zinātniski pierādīts, ka prēmijas jāmaksā par tikai kvalitatīvi padarītu darbu. #UšakovsPēta

Iespēju savu vērtējumu Ušakovam izteikt izmanto Toms Briņķis.

Nav zinātniski pierādīts, ka Nils čakarē rīdziniekus un aizmālē tiem acis ar sliktu bruģi, bērnu spēļu laukumiem katrā purčika sētā un solījumiem par veloceliņiem/joslām #UšakovsPēta

Vēsturnieks Viktors Dāboliņš un bērnudārza ,,Namiņš” saimniecības vadītājs Jānis Zalgauckis meklē pierādījumus Ušakova saistībai ar Kemli.

Nav zinātniski pierādīts, ka Ušakovs ir Kremļa ieliktenis #UšakovsPēta
Tāpat arī nav zinātnisku pierādījumu, ka Ušakovs nav Kremļa ieliktenis #UšakovsPētatwitter.com/TheVektors/sta…

Komentāri 0

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Draugiem.lv pase
youtube icon
Abonēt youtube