Foto: Facebook @Modris Konovalovs

Fotoattēli no notikuma vietas, kuros daudzi saskatījuši viltojuma pazīmes, esot pašu policistu uzņemti un bez rediģēšanas, “Latvijas Televīzijai” apgalvo Bauskas pašvaldības policija, komentējot trīs nošauto suņu lietu Bauskas novadā.

Acīmredzamie kropļojumi attēlos radušies, jo tie uzņemti no liela attāluma. “Viņi ir piezūmoti ar mobilo tālruni no liela attāluma, līdz ar ko viņu kvalitāte ir stipri nosacīta. Tā ir zemas kvalitātes bilde, kas liek varbūt domāt, ka nav identiska. Tā ir patiesa, reāli uzņemta, bet ar mērķi tikai lai noskaidrotu konkrētā suņa īpašnieku,” LTV apgalvo Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks Egils Gailis.

Negadījuma brīdī policisti no suņiem paglābušies savā auto, izsaukts arī dzīvnieku glābšanas dienests, kas sadarbojas ar Bauskas novada pašvaldību klaiņojošu dzīvnieku izķeršanā. Taču, kamēr dzīvnieku glābēji vēl bija ceļā, ieradies mednieks. Viņš devies aplūkot situāciju ar suņiem, kurus uzreiz nošāvis, reizē ar pieaugušo suni nogalinot arī četrus un deviņus mēnešus jaunus kucēnus. Kādēļ viņš tā rīkojies, to šobrīd kriminālprocesā skaidro Valsts policija.

Pašvaldības policija uzsver, ka rīkojums par šaušanu nav nācis no viņu puses, un viņi nemaz nedrīkstētu šādu pavēli medniekam dot. Vienlaikus policijas priekšnieks saskata nepilnības savu padoto darbā. “Šeit vajadzēja sagaidīt ķērājus un tad tikai skatīties tālāk – būtu, nebūtu, kā būtu vai nebūtu. Skaidrs, ka šeit nav viss, kā bija jābūt. Mēs ņemsim detalizētus paskaidrojumus, izanalizēsim visus video ierakstus. Šeit ir vairākas kļūdas pieļautas, es  nenoliedzu, ka arī no mūsu puses,” LTV norāda policijas priekšnieks.

Trim pašvaldības policijas darbiniekiem uzsākta dienesta pārbaude par rīcību aizvadītajā piektdienā, kad Brunavas pagastā nogalināti trīs suņi. Viņi gan turpina darbu policijā.  Savukārt Bauskas novada domes izpilddirektors pieprasījis pašvaldības policijas priekšnieka paskaidrojumu par notikušo, vēsta LTV Ziņu dienests.

Pašvaldības policijā šobrīd ierosinātas divas administratīvā pārkāpuma lietas – saistībā ar stirnas nonāvēšanu, ko izdarīja suņi, kā arī par to, ka tika pieļauta dzīvnieku klaiņošana. Savukārt Valsts policijā sākts kritminālprocess pret suņu šāvēju par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem.

Suņu īpašnieks sola cīnīties līdz galam

“Es iešu līdz galam un vērsīšos pret tiem, kuri veica brutālu un amorālu manu suņu slepkavību, kā arī pret tiem, kuri to aizstāv vai noklusē – un prasīšu viņu pilnu juridisko atbildību,” sociālajā tīklā “Facebook” paziņojis uzņēmējs Modris Konovalovs, kurš pazistams ar zīmolu “Modra olas”, un kurš nupat zaudējis trīs savus suņus.

Bauskas novada Brunavas pagastā notikusi plašu sabiedrības rezonansi izraisījusi situācija – 10. oktobrī tika nošauti trīs Modrim Konovalovam, pazīstamam ar zīmolu “Modra olas”, piederoši suņi. Notikušais ir izsaucis plašu sabiedrības sašutumu un diskusijas par dzīvnieku aizsardzību, drošības prasībām un institūciju rīcības samērīgumu.

“Es necīnos par to, vai esmu labs vai slikts saimnieks – es šobrīd cīnos par dzīvnieku tiesībām Latvijā,” uzsver uzņēmējs un piebilst, ka “pietiek interpretēt dzīvnieku tiesības Latvijā – pietiek visatļautības, kas aizsedz nežēlību un likuma pārkāpumus”.

Modris Konovalovs pateicas visiem par atbalstu, līdzjūtību un labajiem vārdiem. “Lūdzu jūs saglabāt mieru – neiesaistieties strīdos vai komentāros, nevienu neaizstāviet manā vietā. Patiesība un gaisma vienmēr atrod ceļu, un arī šoreiz tā uzvarēs. Es ticu, ka taisnīgums ir dzīvs, un gaisma vienmēr ir spēcīgāka par tumsu,” uzsver nošauto suņu īpašnieks.

Pašvaldība uzsāk iekšējo pārbaudi

Valsts policija apstiprina, ka notikušā apstākļi tiek noskaidroti kriminālprocesā. Policija izmeklē, vai dzīvnieku nošaušana bija pamatota un saskaņā ar likumu, kā arī kurš pieņēma attiecīgo lēmumu.

Tikmēr pats Modris Konovalovs uzskata, ka viņa suņu nošaušana bija nepamatota un notikusi pārsteidzīgi. Viņš norāda, ka suņiem bijuši mikročipi un jebkurā brīdī bija iespējams noteikt īpašnieku, neizmantojot letālas metodes.

“Mani suņi bija kā ģimenes locekļi. Ja viņi bija aizklīduši, tas nebija iemesls viņus nošaut. Varēja izsaukt dzīvnieku ķērējus vai sagaidīt mani. Tā vietā viņus vienkārši nošāva. Mana pasaule tajā dienā sabruka,” sacīja Konovalovs, piebilstot, ka ir vērsies pie juristiem, lai panāktu taisnīgumu.

Uzņēmējs arī pārmet policijai par komunikācijas trūkumu un necaurspīdīgu izmeklēšanas procesu, uzsverot, ka līdz šim nav saņēmis skaidru atbildi, kas pieņēma lēmumu par šaušanu un kāpēc viņš netika informēts.

Pašvaldība uzsākusi iekšējo pārbaudi, lai noskaidrotu, kurš un kādos apstākļos pieņēma lēmumu par dzīvnieku nošaušanu, un vai šajā procesā tika ievēroti visi normatīvie akti. Tiek analizēti arī policijas ķermeņa kameru ieraksti.

Suņi “sargā saplosītu dzīvnieku”

Dzīvnieku glābšanas dienests sniedz plašāku ieskatu notikuma gaitā. Dienests stāsta, ka 10. oktobrī plkst. 13:24 saņēma izsaukumu par trim agresīviem suņiem Brunavas pagasta īpašumā. Saņemtā fotogrāfija liecina, ka suņi “sargā saplosītu dzīvnieku”. Tā kā glābējiem un policijai neizdevās tuvoties dzīvniekam, suņi uzreiz rīkojušies agresīvi pret viņiem un arī pret mājas īpašnieku.

Glābēji norāda, ka viņi identificēja īpašnieku gandrīz vienlaicīgi ar policiju, kura nolasīja mikročipus jau kritušajiem suņiem. Dienests skaidro, ka viņu uzdevums bija palīdzēt, tajā pašā laikā norādot, ka jautājumi par to, kurš un kā pieņēma nošaušanas lēmumu, jāuzdod tiem, kas darbojās tieši uz vietas — šīs atbildības lūkojot policijai.

Turklāt glābēji uzsver divus būtiskus aspektus sabiedrībai pārdomām: instinkts — suņi, īpaši barā un medību režīmā, var būt ārkārtīgi koncentrēti uz mērķi un rīkoties vardarbīgi; un īpašnieku atbildība — ka suņu īpašniekiem būtu jānodrošina, lai viņi nevarētu klaiņot bez uzraudzības.

Glābēji vēlreiz norāda, ka nav viņu izvēle pieņemt lēmumu par šaušanu, bet uzsver nepieciešamību izvērtēt proporciju starp dzīvnieku dzīvībām un risku cilvēkiem.

Sabiedrības reakcija un turpmākie soļi

Notikušais izraisījis plašas diskusijas sociālajos tīklos. Daudzi izsaka līdzjūtību Modrim Konovalovam un kritizē iestāžu rīcību, norādot, ka “dzīvnieku dzīvība nav mazāk vērtīga tikai tāpēc, ka viņi ir suņi”. Citi savukārt atgādina, ka suņu īpašniekiem ir atbildība par to uzvedību un drošību.

Bauskas novada pašvaldība plāno tuvākajā laikā organizēt publisku skaidrojumu par notikušā apstākļiem un izvērtēt, vai nepieciešami grozījumi dzīvnieku aizsardzības un sabiedriskās drošības kārtībā.