Foto: Pexels/ Elina Fairytale

Aizvadītajā nedēļā Valsts prezidents parlamentam otrreizējai izskatīšanai atgrieza likumu par izstāšanos no Stambulas konvencijas. To pēc 14 stundu diskusijām un ar 56 deputātu atbalstu Saeima pieņēma nedēļu iepriekš. Debatēs izskanēja apgalvojumi, ka konvencija uzspiež Latvijai gender ideoloģiju, tās dēļ radīsies neskaitāmi dzimumi un tā grauj tradicionālās ģimenes vērtības, taču galveno problēmu it kā nerisinot. Dezinformācijas pētnieki gan norāda: ideja, ka vienošanās uzspiež svešu ideoloģiju ir izplatīta pamatā tikai Krievijai tuvu esošās valstīs, vēsta TV3 raidījums “Nekā personīga”.

Dženderisms, morālais pagrimums, Eiropas diktāts ir uzstādījumi, kas parādās diskusijās par Stambulas konvenciju. Eksperti brīdina, ka tie sakrīt ar populāriem Kremļa naratīviem. 

Diskusijas par Stambulas konvenciju Latvijā noris gandrīz 10 gadus. Strīds ir par trim konvencijas pantiem – ceturto, kurā ietverts jēdziens “sociālais dzimums”, 12., kurā runā par vīriešu un sieviešu steriotipu izskaušanu un 14., kas nosaka, ka skolās jārunā arī par dzimumu līdztiesības jautājumiem.

Pirms Latvija 2016.gadā konvenciju parakstīja, toreizējā Nacionālās apvienības tieslietu ministra Dzintara Rasnača vadītā ministrija pasūtīja dokumenta analīzi. To rakstīja konservatīvi noskaņotā tiesību eksperte Baiba Rudevska. Viņa uzskatīja, ka konvencija pieļauj vīriešu diskrimināciju, termina “sociālais dzimums” dēļ nākotnē varētu nākties Civillikumā vārdus “māte” un “tēvs” aizstāt ar terminiem “vecāks A” un “vecāks B”, un ka tās pamatā ir gender ideoloģija. Lai arī pētījumā izdarītie secinājumi ir apstrīdēti un atspēkoti, tos joprojām atkārto visās diskusijās par vardarbības novēršanas konvenciju.

Saeimas deputāti par strīdīgajiem pantiem 2020.gadā vērsās Satversmes tiesā, kas atzina, ka pants par sociālo dzimumu atbilst valsts pamatlikumam. Normu par izglītību nevērtēja, jo secināja, ka to varētu darīt tikai, kad būtu ieviestas izmaiņas skolu mācību programmās. Tiesa uzsvēra, ka konvencijas mērķis ir cīnīties pret vardarbību pret sievietēm un ģimenē.

“Latvijā pastāvot diezgan augsta tolerance pret vardarbību un šī tolerance esot saistīta ar nepietiekamo sabiedrības informētību jautājumos par vardarbību ģimenē. Lai arī vardarbība ģimenē, vardarbība pret sievietēm ir latenta, proti, daudzos gadījumos sabiedrība par to neuzzina un šie dati neparādās statistikā. Un tomēr, pat ar visu šo neziņošanu valstij, Latvijā ir viens no visaugstākajiem vardarbības pret sievieti rādītājiem Eiropā,” tā Satversmes tiesas priekšsēdētāja  Sanita Osipova.

Apgalvojumi, ka konvencija mēģina uzspiest kādu svešu ideoloģiju, izskan arī citās Austrumeiropas valstīs, norāda reģiona politikas pētniece.

“Paskatoties šajā nartīvu telpā, viens no tiem nozīmīgajiem apsektiem, kad izplatās šādi naratīvi, ir tuvums Krievijai. Šajā gadījumā gan Ukrainā, gan Latvijā, Lietuvā, Igaunijā ļoti bieži izplatās šie naratīvi, ka Stambulas konvencija it kā esot pret tradicionālām vērtībām. Ko tas vispār šajā gadījumā nozīmē? Krievijas interpretācijā tā ir kā alternatīva Eiropas liberāldemokrātiskajai kārtībai, Eiropas vērtībām. […] Ir jāsaprot, ka tas, kā to interpretē Krievija, noteikti nesakrīt ar to, kā mēs Latvijā to vēlētos redzēt. Jebkuras Krievijas vērtības ieviest mūsu valsts teritorijā būtu absolūti pret mūsu suverēnajām interesēm,” komentē RSU lektore Elizabete Vizgunova – Vikmane.

Kopš diktators Vladimirs Putins 2012.gadā atgriezās pie varas, viens no viņa politikas stūrakmeņiem ir tradicionālās vērtības. To pastāvīgi izmanto kā argumentu, lai izceltu Krievijas varenību un morālo pārākumu. Īpaši asi Kremļa saimnieks vērsies pret seksuālajām minoritātēm. 2013.gadā Krievijā ieviesa anti-homoseksuālās propagandas likumu, faktiski aizliedzot runāt par viendzimuma laulību un homeseksuālu cilvēku tiesībām, bet 2023.gadā Augstākā tiesa Krievijā starptautisko LGBTQ kustību pasludināja par ekstrēmistu organizāciju.

“Arvien vairāk un vairāk aizbraukušo vēlas atgriezties tēvzemē. Ir grūti audzināt bērnus tajos apstākļos, kādi pastāv dažās Rietumu valstīs. Atvainojiet, bet kopējas tualetes zēniem un meitenēm. Tā ir kļuvusi par ikdienas parādību,” izteicies Putins.

“Dažādas valstis. Jūsu valstis, kaimiņvalstis, jūsu reģiona valstis…paskatieties, kas notiek. Dažās valstīs dzimumu skaits sasniedz 80,” izteikusies  Krievijas Ārlietu ministrijas pārstāve Marija Zaharova.

“Ukraiņu pētnieki, Eiropas pētnieki, Eiropas institūcijas saka, ka Kremlis izmanto šo dezinformāciju par dzimumiem, par tā saukto džendera ideoloģiju, kuru Latvijā visi atkārto, izmanto šos LGBT jautājumus, lai izplatītu savus vēstījumus Krievijā, Ukrainā, Latvijā, arī citur. Tad mūsu vietējie politiķi, vietējie konservatīvie pūš Kremļa stabulē ar identiskiem vēstījumiem,” komentē Politikas zinātņu doktors, dezinformācijas pētnieks Mārtiņš Hiršs.

Krievijas politiku jau gadiem pēta Andris Kudors. Lai arī viņš piekrīt, ka naratīvi ir līdzīgi, Kudors atbalsta Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas, un nedomā, ka lēmumu ietekmējusi Krievijas propaganda. “Par lielu nelaimi Eiropas konservatīvajiem Putins un viņa propagandisti ir izvēlējušies atbalstīst konservatīvās idejas, tradicionālo ģimeni un tamlīdzīgi. Tā ir liela nelaime, tāpēc ka tas apgrūtina normālu eiropejisku diskusiju starp Eiropas liberālajiem kreisajiem un labējiem, par to, kas ir mūsu vērtības, par ko vairākums nobalsos, tādas būs rīcībpolitikas. Diemžēl šajā procesā iesaistās Krievija, pielej eļļu ugunij, un pētījumi rāda, ka Krievija atbalsta visādus pretējus naratīvus,” norāda politologs Andris Kudors.

Dezinformācijas pētnieks Hiršs norāda, ka novērojamais trends ir bīstams. Sašķeltība un haoss rada labvēlīgu augsni radikālāku ideju aktualizēšanai, jo daļa sabiedrības pret tām jau būs kļuvusi uzņēmīgāka.

“Tas vienīgais, ko Krievija ir atradusi, ko viņa var likt pretī: “Ok, Rietumos ir labāk, bet viņi ir sapuvuši morāli. Mēs esam morāli un kulturāli pārāki”. […] Ārēji tas kalpo Krieivjas ārpolitikas mērķu sasniegšanai. Krievija iepako šos vēstījumus ļoti skaisti, un tad cilvēki rietumos, politiķi, problemātiski mediji, arī dezinformatori nokopē šos stāstus no Krievijas un tas šķeļ Rietumu sabiedrības. Tas pārvērš diskusiju politikā nevis par faktiem, nevis par to, kā celt ekonomiku Latvijai, bet par kaut kādu Kremļa safabricētu, vispār neaktuālu jautājumu, kas mums vispār neko labu nedod, “ skaidro politikas zinātņu doktors, dezinformācijas pētnieks Hiršs.

Tas var būt, piemēram, jautājums par aborta aizliegumu. Saeimas deputāti no “Latvija pirmajā vietā” un “Nacionālās apvienības” pirms dažām nedēļām jau rosināja izmaiņas likumā attiecībā uz abortu veikšanu, ieviešot jēdzienu “nedzimusī dzīvība” Tie var būt arī ārvalstu aģentu likumi vai migrācijas jautājums. To visu Krievija var izmantot, lai attālinātu Latviju no Rietumu sabiedrotajiem un ievilkt savā interešu zonā, vēsta raidījums.

Pētnieki arī uzsver: tas, ka šādi naratīvi izplatās pamatā tikai Krievijai tuvu esošās valstīs, saistāms ar vēsturisko attīstību. Rietumu un Dienvideiropas valstīs šādas idejas vairs neizsauc tik asu sabiedrības reakciju, jo tur par tiem diskutēja pirms gadu desmitiem.

Lasiet arī: 

Skaitļi, ko Putins mēģina slēpt, – aplēsts mirušo krievu karavīru skaits karā pret Ukrainu

Internetā izsmej tekstus par Ukrainu jaunākajā Krievijas vēstures mācību grāmatā

Izgāžas jaunā Čehijas spīkera mēģinājums novākt Ukrainas karogu no parlamenta ēkas

Talsinieks, kurš reiz jau vinnējis auto, tiek pie milzu laimesta

Urānam pametot Dvīņus, trīs zodiaka zīmes sajutīs, ka vētras norimušas un priekšā pozitīvas pārmaiņas

Daugaviņš, Ceriņš un citas pašmāju slavenības piestrādās par Bolt taksistiem

Seko mums arī Facebook,X, Instagram un Draugiem