Didzis Šmits. Foto: Ekrānšāviņš

“Politikā nogalina divas lietas. Viena ļoti strauji – , tie ir tieši pieķerti meli, un otra ir arogance ilgākā laika posmā,” komentējot premjeres Evikas Siliņas bēdīgi slaveno starpsaucienu “Neaizrijies, neapvemies!”, Artusa Kaimiņa raidījumā “Suņu būda V2.0” pauž 14.Saeimas deputāts Didzis Šmits (AS). Vai pēc valsts budžeta pieņemšanas valdošo koalīciju var skart nopietnas pārmaiņas, kas notiks ar “Rail Baltica” un par ko mēs, sabiedrība, nākamgad maksāsim, vairāk uzzināsiet raidījumā.

“Mēs esam uztaisījuši budžetu no naudas, kas mums nav,” ar šādu skarbu un maziepriecinošu atziņu raidījumā dalās Didzis Šmits. Opozīcijas deputāts atgādina Lielbritānijas kādreizējās premjerministres,  par dzelzs lēdiju dēvētās Mārgaritas Tečeres (1925.-2013.) atziņu, ka nav tāda valsts nauda, ir nodokļu maksātāju nauda. “Un ja jums kāds sola iedot vairāk, tad tulkojiet to sekojoši – vispirms jums atņems krietni vairāk un tad varbūt, ja paveiksies, kaut ko atmetīs atpakaļ,” tā Didzis Šmits.

Savukārt attiecībā uz “Rail Baltica” jautājumu deputāts pauž: “Tie mēsli tik lieli, ka tur nevar visu paslaucīt zem tepiķa, nu tādā komisijas izpratnē, un arī nav vēlme visiem paslaucīt zem tepiķa. Mēs varam viskautko plānot, viņa būs tāda, viņa būs šāda, viņa būs vēl kaut kāda, vienkārši šobrīd, ne šogad, ne nākamgad, ne aiznākamgad, Latvijas budžetā nav ielikta nauda nekam, ne Rīgai, ne taisnai līnijai, nevienai sliedei nav ielikta nauda vispār. Nekādas Eiropas Savienības naudas, ko tagad paņemt, nav vismaz līdz 2030.gadam.”

Atbildot uz Artusa Kaimiņa jautājumu par “Rail Baltica” vajadzībām Daugavā iedzīto pāli, Didzis Šmits atbild, ka tas tur arī stāvēs un aicina padomāt, cik par šo naudu Latvija būtu varējusi iegādāties valsts aizsardzības vajadzībām.

Diskutējot par iespējamām pārmaiņām koalīcijā, opozīcijas deputāts pauž, ja tas būtu atkarīgs no Evikas Siliņas un trijām partijām, kas veido šo koalīciju, nekas nemainītos līdz 2026.gadam.  “Es domāju, ka pārmaiņas notiksies nevis tādēļ, ka viņas grib Siliņa vai koalīcija, bet pārmaiņas notiks tādēļ, ka tās jūt kā izdzīvošanas nepieciešamību, tai skaitā Rīgas pils jeb Edgars Rinkēvičs. Šo premjeri nosauca viņš, šī koalīcija izveidojās lielā mērā saistībā ar viņa nokļūšanu prezidenta pilī. Lai kā viņš teiktu, ka Satversme viņam daudz ko ļauj un daudz ko neļauj, viņa atbildība par šo ir.”

Savukārt attiecībā uz Valsts prezidenta iespējām ietekmēt politisko procesu, Didzis Šmits atgādina, ka Vairai Vīķei-Freibergai arī bija maz iespēju, tikai viņa izdarīja visu, ko gribēja. “Rinkēvičs tuvojas tam līmenim un viņam bez konstitucionāliem grozījumiem  ir visas iespējas ietekmēt politisko procesu. No viņa jau baidās. Un ja viņš šo neizmanto, ja mums katra valdība paliek tizlāka, ekonomika krīt, dzīves līmenis krīt un viss ir sačakarēts, tad tā atbildība ir. Viņš nevar stāvēt malā no tās atbildības,” saka Didzis Šmits.

Pieredzējušais politiķis raidījumā arī nedaudz paver priekškaru uz politisko intrigu aizkulisēm, piemēram to, kādēļ Krišjāņa Kariņa otrā valdība būtībā nogāza pati sevi.  Vairāk skatieties raidījumā.

Lasiet arī: VIDEO | «Ei, amigo, ielej mohito!» – Bermudu Divstūris laiž klajā jaunu hitu

Lasiet arī:  Šova Ir talants! finālistu noteiks skatītāju telefonbalsojumā