No 2019.gada 1.septembra Rīgas pašvaldība pilsētas mazākumtautību skolās nodrošinās papildnodarbības mācību priekšmetu apguvei dzimtajā valodā, ceturtdien paziņoja Rīgas mērs Nils Ušakovs (S). Rīgas mērs prezentēja ideju pēc diviem gadiem piedāvāt jaunu izglītības programmu, proti, mazākumtautību skolās skolēniem tikšot nodrošinātas papildnodarbības, kurās apgūt priekšmetus varēs viņu dzimtajā valodā.
“Tas nozīmē, ka pēc tam, kad ir notikusi nodarbība fizikā valsts – latviešu – valodā, ja ir nepieciešams, bērns varēs doties uz papildnodarbībām, kur viņam tā pati tēma tiks paskaidrota vēlreiz – viņa dzimtajā valodā,” skaidroja Ušakovs. Viņš solīja, ka šī iecere attieksies uz visām mazākumtautību skolām – poļu, ebreju, ukraiņu un citām. Viņš turklāt piekodināja, ka ar šo programmu plānots panākt to, ka mazākumtautību bērni zina gan valsts valodu, gan dzimto, gan izprot pasniegtos priekšmetus un var par tiem izteikties abās valodās. Pret šādu ieceri iebilst daudzi tviterlietotāji, kuri norāda, ka nevēlas, lai šāda iecere tiktu īstenota.
Pret Ušakova nodomu iebilst Fonda “Nāc līdzās!” valdes priekšsēdētāja Sarma Freiberga.
Ko tik Ušakovs neizdomās. Ar nodokļu maksātāju naudu kā ar savu privāto izrīkojas. Esmu pret. RT @DelfiLV Rīgas mazākumtautību skolās ieviesīs papildnodarbības dzimtajā valodā https://t.co/GBDM7bFF40
— Sarma Freiberga (@Sarma_Freiberga) November 30, 2017
Arī Satversmes tiesas preses sekretārs Edgars Pastars neatbalsta politiķa centienus.
Es īsti nepiekrītu, ka mana nodokļu maksātaja nauda tiktu tērēta šādām aktivitātēm https://t.co/TVcxVSj7vc
— Edgars Pastars (@E_Pastars) November 30, 2017
Kritisks ir arī uzņēmējs Reinis Ceplis.
O! Ņušakovam sava valodas un izglītības politika. Tieši cik sabrukušā valstī mēs dzīvojam? Minoritāšu skolās faktiski būs privātstundas par valsts naudu
— Reinis Ceplis (@Reinisceplis) November 30, 2017
Diskusijā par Ušakova plāniem iesaistās arī tvitera lietotāji Nauris un “krahabors”.
Vajag tos aprobežotos krieviņus iebāzt palīgskolās, ja nav spējīgi līdz 9. klasei iemācīties valodu.
— Nauris (@naurisk_) November 30, 2017
Krieviņi nav aprobežoti. Ņils ir nekaunīga oportūnists. Šitā ir balsis no krieviņiem, € biļete sabrtansā – no latviešu penžām
— Reinis Ceplis (@Reinisceplis) November 30, 2017
https://twitter.com/krahabors/status/936311298543022080
Tikmēr uzņēmējs Ingus Kļaviņš pieņem, ka šādi Ušakovs pārkāpj savas pilnvaras.
Vai tikai man šķiet, ka Ušakovs nekaunīgi pārkāpj savas pilnvaras? Kopš kura laika pašvaldība nosaka kā un ko mācīs? MĀJASdarbus tagad pildīšot skolā un tàpat naudu tērēs dubultā, bez tā nekādi. https://t.co/zLyAvW9UMf
— Ingus Kļaviņš (@ingusklavins) November 30, 2017
Arī tvitera lietotājs Vilis Kolka šaubās, vai šādi rīkoties ir pašvaldības kompetencēs.
Pašvaldības kompetencē nav izglītības politika. Pašvaldība nedrīkst izlietot pilsoņu naudu valsts politikas apiešanai. Tas ir antikonstitucionāli. VARAM šādi prettiesiski lēmumi būs jāatceļ un izšķērdētie pašvaldības līdzekļi jāpiedzen no atbildīgajām amatpersonām. https://t.co/CKVrb7bEZb
— Vilis Kolka (@VilisKolka) November 30, 2017
Viedokli izsaka tvitera lietotāja Jana Bārtula.
https://twitter.com/jana_bartula/status/936489706963030016
Netaisnību saskatījusi tvitera lietotāja Ieva.
kamēr latviešu skolas laukos slēdz, lai taupītu līdzekļus, krievu skolās ieviesīs papildus krievu valodas apmācības. sounds like a genocide.https://t.co/HBkCJdI1zd
— angry by default (@ieva_w) November 30, 2017
Žurnāliste Ingvilda Zālīte cer uz izglītības un zinātnes ministra Kārļa Šadurska (V) atbalstu.
Klau, dārgā @VienotibaLV! Ja jūsu izglītības ministrs neizdomās, kā šo apturēt, jūs manu balsi būsiet zaudējuši uz visiem laikiem. Neatgriezeniski. https://t.co/tsBLG4RfC0
— Ingvilda 💙💛 (@Ingvilda) November 30, 2017